Dès
1973, en occasion du colloque sur
"L'avenir de la région franco-italienne des
Alpes Meridionales" organisé à Nice par
l'Institut Européen des Hautes Etudes
Internationales, en qualité de relateur sur les
développements politiques à long terme, j'avais
avancé une théorie des "souveraineté
nouancée" par laquelle les territoires
frontalier des deux differentes nation auraient
dû avoir in leur pouvoir décisionel
autonome à travers un organisme électif
unitaire.
Mes
propositions avaient obtenu une particulière
curiosité et intérêt, mais vu que ils
s'agissait de solu-tion pour le "long
Terme", il avait été estimé de ne pas les
mettre en évidance plus d'autant.
Mais
le long terme, trente ans après est devenu
court, disons tres court, urgent.
Et
la creation, finalement, de la convention pour
l'écriture de la Constitution Européenne, nous
appelle au devoir de faire connaître, de crier
les istances des populations des Alpes
Occidentales, de la Savoie à la mer, en passant
par la Vallée d'Aoste, le Piemont, la Ligurie et
la Côte d'Azur.
L'unitè
protostorique "Ligustique" ou
"Celtique-Ligure" a toujours été la
levure du bien-être collectif dans les moments
d'unité politique, soit avec les autonomies
speciales pour les régions alpines en epoque
romaine, soit avec la complementarité mer-monts
sous les Anjou et plus encore avec l'état de
Savoie, federaliste et bilingue que tant des
traces de soi encore conserve, par exemple, dans
la région niçoise.
On
lis que la nouvelle Constitution Européenne sera
très peu federaliste et, même si l'avenir de
l'Euro-pe sera tôt ou tard fait de grandes
regions et non plus d'état-nation, ceux-ci, pour
le moment, continu-ent à defendre avec
acharnemant leur pouvoir residuel.
Les
populations de frontière, qui ont toujours
essuyé le dommage dû à leur excentricité,
c'est pour ça qui sont appelés à afficher aujourd'hui,
leur nécessité et leur expectatives.
Depuis
des décennie des groupes d'opinion, comme nôtre
Alpazur et nombre d'autre à titre
culturel, ou même politique, avec des professeur
universitaires, centres culturel tel que la
"Fondazione Agnelli" ou éminantes
instances pastorales comme celle représenté par
le Cardinal Martini, soutienne la redu-ction des
circonscriptions territoriales des regions, en
s'appuyant substantiellements à une seule
argu-mentation, la complémentarité et la
capacité d'attraction reciproque entre villes et
territoires.
Mais,
etant donné que les reformes en Italie on les
realise seulement sous la poussé du niveau
européen, après tant d'échec on peu désormais
faire confiance seulement sur cette dernière
chance, la constitution Européenne, que
devra bien proclamer les conceptions basilaires
sur lesquelles bâtir les structures
constitutives des regions.
Nous
demandons par conséquant que la Convention
Européenne établisse:
-
La dénomination de Région
Européenne pour les regions
frontalières des deux état nationaux.
-
La reconnaissance, pour ceux-là, de grandes
autonomies, en particulier pour ceux
qui concerne la reappropriation et la
disponibilité des principales sources
territoriales (par ex. tunnels et grande
voies de communication, eaux).
Pour
l'allocation des fonds et organisme de
contrôle relatif, dépandance directe
du Gouvernement Federal Européen.
-
Collège électoral unique pour
l'élection aux Parlement Européen.
-
Elegibilité sans distinction de
nationalité dans les conseils
régionals et mineurs.
-
Délimitation des circonscriptions
régionales au moyen de référendum
populaires.
Cette
solution favoriserait une plus efficace
administration regionale conduite par une
confrontation continuelle entre les membres des
deux nationalites dès le premier niveaux de
gestion et en outre, vue la difficultè de
proceder sur la voie du federalisme integral on
introduirait sur les point sensibles des
territoires de frontière interieur des vigoureux
bourgeons d'autentique federalisme qui, pour
quelque temp encore comprimé par les intérêts
nationaux pourraient ensuite fructifier et amener
au successif pas, decisif pour la creation
"tout court" de la souhaitable
Federation Européenne.
(E.B.)
|
Fin
dal 1973, in occasione del colloque su
Lavenir de la région
franco-italienne des Alpes Meridionales
organizzato a Nizza dalllnstitut Européen
des Hautes Etudes lnternationales, in qualità di
relatore sugli sviluppi politici a lungo termine,
avevo ipotizzato una teoria delle "sfumature
di sovranità" (souveraineté nouancée) con
cui i territori frontalieri di due diverse
nazioni avrebbero dovuto avere un loro potere
decisionale autonomo attraverso un organismo
elettivo unitario.
Le
mie proposte avevano riscosso particolare
curiosità ed interesse, però, trattandosi di
soluzione per il "lungo termine", non
si era ritenuto, allora, di evidenziarle più di
tanto.
Ma
il "lungo termine", trentanni
dopo, è diventato breve, anzi, brevissimo, per
non dire impellen-te.
E
la creazione, finalmente, della Convenzione per
scrivere la Costituzione Europea.ci richiama al
dovere di far conoscere, di gridare le
istanze delle popolazioni delle Alpi Occidentali,
dalla Savoia al mare, passando per la valle di
Aosta, il Piemonte, la Liguria e la Cote
dAzur.
L'unità
protostorica ligustica o, se
vogliamo, celto-ligure, è stata sempre il
lievito del benessere collettivo nei momenti di
concreta unità politica sia con le autonomie
speciali per le regioni alpine in epoca romana,
sia con la complementarietà mare-monti sotto gli
angioini e, più ancora, con lo stato sabaudo,
federalista e bilingue che tanta traccia di sé
tuttora conserva, per es. nel nizzardo.
Si
legge che la nuova Costituzione Europea ben poco
avrà di federalista e, anche se lavvenire
dellEuropa sarà prima o poi fatto di
grandi regioni e non più di stati nazionali,
questi ultimi, per il momento, continuano a
difendere accanitamente i loro poteri residui.
Le
popolazioni di frontiera, che hanno sempre subito
il danno della loro eccentricità, proprio per
questo sono chiamate ad evidenziare, oggi,
le loro necessità e le loro aspettative.
Da
decenni, gruppi di opinione come il nostro Alpazur
e infiniti altri a livello culturale o anche
politico, assieme con professori
universitari,centri culturali quale la Fondazione
Agnelli o eminenti istanze pastorali come quella
facente capo al cardinale Martini, sostengono il
ridimensionamento delle circoscrizioni
territoriali delle regioni, sostanzialmente
appoggiandosi ad ununica argomen-tazione;
la complementarietà e la capacità di reciproca
attrazione tra città e territori.
Ma,
dato che le riforme, in ltalia, si riesce a
realizzarle soltanto se vi è la spinta del
livello euro-peo, dopo tanti nulla di
fatto si può ormai fare affidamento solo
su questultima chance, la
Costituzione Europea, che dovrà pur proclamare i
concetti basilari su cui fondare le strutture
co-stitutive delle singole Regioni.
Chiediamo
pertanto che la Convenzione Europea stabilisca:
-
la denominazione di Regione Europea per
le regioni interfrontaliere di due stati
nazionali
-
il riconoscimento, per loro, di grandi
autonomie, in particolare comportanti la
riappropriazione e la disponibilità
delle principali fonti territoriali (es.
trafori e grande viabilità - acque,
ecc.).
-
per finanziamenti e controllo diretta
dipendenza dal Governo Federale Europeo.
-
apposito collegio elettorale unico per
l'elezione al Parlamento Europeo.
-
Eleggibilità senza distinzione di
nazionalità nei consigli regionali e
minori
Delimitazione
delle circoscrizioni regionali mediante
referendum popolari
Con
una soluzione del genere si favorirebbe una più
efficace amministrazione regionale guidata
dalla continua confrontazione tra i membri delle
due nazionalità fin dal primo livello di
gestione e inoltre vista la difficoltà di procedere
sulla strada del federalismo integrale si
immetterebbero nei punti più sensibili dei
territori di confine interno poderosi germogli di
autentico federalismo che, seppure per
qualche tempo ancora compressi dai livelli
nazionali, potrebbero in seguito fruttificare e
portare al successivo passo decisivo per la
creazione tout court
dellauspicata Federazione Europea.
(E.B.)
|